这个V视大湾区项目,其模式跟趣步是一模一样,只是趣步打着的是走路挣钱的旗号,而这个“大湾区”打的是看视频答题挣钱的旗号。
不但模式学的趣步,连交易变现的规则也是学趣步根据用户贡献值的多少划分五个等级,并且根据等级的不同来收取用户交易的手续费,最高交易所收费达到百分之三十五。
是不是和趣步一样?
不但模式照抄,连界面中布局基本都是抄袭“祖师爷”趣步的。比如,趣步搞了一个商学院和商圈、而商学院也分为图文区和音频区两个。
比如,在趣步中,获得“糖果”的工具叫做“任务卷轴,而这个“大湾区”获取“集装箱”(他们成为集装箱)的工具叫做“货轮”,并且还模仿趣步的叫法,管这个“游轮”叫做“游轮任务卷轴”。
再比如,趣步收取的实名认证费用是1元,而这个“大湾区”竟然收2.5元,这猪肉涨价了,连带着资金盘的实名认证费用都涨价了?
这简直就是另一个版本的趣步。
不但模仿趣步,而且异常的高调,根据道士查询到的资料,至少有过几家主流媒体对它进行过报道。并且道士在今日头条找到了新快报的报道文章。
根据这篇报道,大家应该可以看到,原来它竟然是有《中华英才》海外版在站台啊。不然为啥趣步在被长沙市监管局以传销、非法集资等罪名立案调查了又被央视点名几次后,这个。V视大湾区项目还敢这么明目张胆的出来?
可是,这个项目背后跟《中华英才》真的有关系吗?道士至今还没有得到任何关于《中华英才》方面的回应。
这个项目一出来道士就知道,但是因为涉及到《中华英才》,因此道士在之前一直联系《中华英才》方面来寻求答案,但是通过 《中华英才》官网预留的电话号码联系几天拨打了几次电话,均是无人接听的。其后发了一封邮件给《中华英才》官网留的邮箱中,至今也没有得到回复。
转而向它的上级主管部门文旅部求助,文旅部回应向《中华英才》的直接管理单位中国艺术研究院联系。
由于在中国艺术研究院官网上没有找到直接的电话联系方式,于是同样发了一封关于《中华英才》海外版和v视大湾区项目有关问题的的邮件至中国艺术研究院官网预留的邮箱地址中,可是截止目前已经一周时间了,还没有得到任何回应。
这个v视大湾区项目的背后究竟是不是《中华英才》,至今还是存疑,但是,其模式完全就是抄袭的趣步模式,如果“大湾区”项目能够得到认可,那么是不是意味着趣步模式就是合法的?如果趣步模式被认可合法为什么在11月18日《焦点访谈》又会继续被“点名”?亦或者这个“大湾区”本身就是一个冒用《中华英才》来扯大旗?扯大旗这种事情发生的比比皆是。连冒充军官都行骗几年不被发现何况这种冒充一个期刊的名字呢。
本文来自币圈卫道士,本文观点不代表格时财经立场,转载请联系原作者;如有侵权,请联系编辑删除。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
评论列表(1条)
骗子传销