YFI增发，一场没有悬念的社区Battle

深链Deepchain • 2021年1月23日 am11:08 Saturday • 资讯

1月18日，Yearn.Finance核心开发者Banteg贴出一份疑似由Yearn CEO、数据科学家KlimK起草的白皮书（未经证实）。截图显示，YFI的供应量将从3万枚增加至3.3333万枚，其中3万枚将由原来的YFI持有人赎回，剩下的3333枚将由Yearn生态储备持有，用于未来的激励计划。

1月19日，Yearn.Finance在发布的周报中表示，本周治理论坛发布了一个新的提案，讨论了在线性释放期间向Yearn核心开发人员和贡献者铸造和分配1000枚YFI的可能性。

1月21日，Yearn.Finance社区提交一份新提案，提案建议新铸造6666枚YFI代币。新铸造的代币的三分之一将奖励给核心开发人员，其余的三分之二将划至Yearn国库，供社区未来通过治理来决定用途。

短短几天，关于“YFI是否应该增发”的讨论与提案一个又一个的出现在社区的视野里，究竟是怎么一回事呢？这一切都要归因于Yearn创始人Andre Cronje于上周发布的《不提倡成为DeFi开发者》一文。

文中，AC对于“开发者从未在项目成功时获得应有的赞誉与奖励，却在项目出现负面消息时承受所有的指责”感到十分的沮丧，而对于公平启动的Yearn来说，其核心贡献者并没有得到应有的奖励。

随后，Yearn社区的开发者也纷纷表态赞同AC的观点。Banteg吐槽到：“我们是自发性建立的银行，对吧？”

Yearn开发者们随随便便发的牢骚在推特上持续发酵。

Uniswap的业务增长负责人Ashleigh Schap点名“批评”了AC，她表示，既然AC接受不了公平启动带来的负面影响（开发者驱动力不足、后续开发资金短缺），为什么不选择接受风投的资本注入呢？

“Yearn开发者 vs YFI持币人”的对立也逐渐形成。

有人质疑道，如果增发，Yearn开发者会不会砸盘？YFI的代币总量不是已经永久固定在3万枚了吗？

YFI分叉项目YFII官方也加入了“看热闹不嫌事大”的队伍，留言称：“希望我们也能铸造新币，很可惜我们已经在很久以前移除了这个功能，YFII的代币总量也永久固定在了4万枚。”

在揶揄、调侃甚至不满中，也有相当一部分的社区成员也发生表示支持。

在计划增发1000枚YFI的社区提案下，区块链投资机构Polychain的加密货币研究员Jacob Phillips在该提案下留言表示，YFI是DeFi领域发展最快、最具创新的项目之一，对开发者进行适当激励是必不可缺的，但他更希望有一个详细解释增发代币用途的提案。

知名管理咨询顾问Aftab也发推对Yearn开发者致以崇高的敬意并支持增发YFI的提案，他也表示希望社区能从长远出发，或许增发并不是一个好的激励方式。

Messari的知名作者Ryan Watkins也写了一篇文章对铸币增发表示支持。

一时间，有人提议YFI可以像波卡DOT一样进行拆分；有人提议增发后再销毁；有人提议使用YFI质押奖励在公开市场上回购YFI（1月20日该提案已成功通过）。

创始人AC在推特上也疯狂的转发起了这场“开发者与持币人”舌战的Meme。

用户Chris Porzingas打趣道：“有没有YFI持币人发起提案把AC的账号封了？”

显而易见，YFI的持币者对于铸币增发并无好感，他们的顾虑在于：先前说好的固定总量怎么后面改变了？团队拿到代币激励后会怎样处置？增发第一次会不会有第二次和第三次？如何保留代币价值？为什么要新铸造这么多的代币来为Yearn的开发团队成员提供激励？种种原因让先前的几份简单的铸币增发提案均已失败告终，Yearn社区开发者的去与留成为了更加棘手的问题。

1月21日，Yearn开发者tracheopteryx再次发起铸币增发提案，这一次，提案建议新铸造6666枚YFI代币。其中，新铸造YFI代币的三分之一将奖励给核心开发人员，其余的三分之二将划至Yearn国库，供社区未来通过治理来决定用途，例如对未来的社区贡献者激励；流动性挖矿计划；质押奖励；协议合并和人才获取；跨协议激励措施，以加强整个生态系统项目系列之间的合作等。

该提案总结回顾了先前失败的铸币增发提案，并例举了几个成功的DeFi项目团队的代币预留份额，以对“铸币增发”是当前对开发者与持币人都是最好的方式进行了佐证（如Aave也曾铸币增发了约为总量23%的代币以激励开发者，而Yearn也采用基本相同的增发比例），并且铸币增发后带来的经济效益也有助于缓解回购YFI代币带来的负面影响。