盤點以太坊的2018

編者按：原文來自 medium，作者 Josh Stark、 Evan Van Ness 以及 Daniel Zakrisson。

（Josh Stark 是 L4 聯合創始人，  Evan Van Ness 是 weekinethereum.com 創辦者，Daniel Zakrisson 是 cofound.it 顧問）；

譯者 | 秦曉峰

編輯 | 盧曉明

從一開始，以太坊就是一個大膽的實驗——它想為數字貨幣資產、不受審查的應用程序以及分散的組織建立一個通用平台。

在將目標細化後，開發者從小的方面開始一步步探索，他們想設計一個可以執行任何程序的區塊鏈。隨着時間推移，以太坊上各種應用程序噴薄而出，但這些應用中哪些是真正有用的？成功與失敗伴隨着以太坊發展的全歷程，社區也從中吸取了教訓，更多的新人加入了社區，並開始進行自己的實驗。

2018 年是蓬勃發展的一年，以太坊社區在這一年中進行了比以往更多的實驗。這篇文章是對以太坊這一年的總結，我們試圖通過這篇總結找出最重要的發展。

這些發展集中體現在以太坊“堆棧”的各個層面：包括核心協議及其客戶端，通常稱為“ Layer 1”（第一層）；包括支持開發人員的工具和基礎設施，它們使以太坊上的工程實現成為可能；包括“脫鏈”（off-chain）技術，可以讓開發人員構建快速、高性能的應用程序；包括基於以太坊的產品和業務。

而由於競爭加劇，目前想要持續追蹤以太坊生態中的各個事務變得越來越困難。一些基礎設施開始相互競爭——比如兩大客戶端，他們分別佔有 50%（Geth)和40% ( Parity )的網絡節點；此外，有多個相互競爭的“脫鏈”技術棧正在構建中，多個 ETH 2.0 客戶端正在開發中，並且大多數細分領域都有多個相互競爭的業務。這一切，都讓人感到混亂——以太坊生態系統就像是一個集市，而不是大教堂。雖然常人可能難以理解，但這對社區來說確實一種榮譽:我們太大了，無法用簡單的工具來衡量。

筆者的目標是幫助你從這些繁雜的事務中理清頭緒，看到更大的圖景。我們認為，以下是 2018 年最重要的發展:

·越來越多的人開始使用以太坊來做更多的事情，但以太坊離大規模應用還很遠。

·去中心化金融( DeFi )和穩定幣( stablecoins )——這一類新的應用發布了許多產品，取得了一些突破性的成功。

·這一年是 BUIDL 之年——在以太坊上構建應用程序變得非常容易，開發和安全工具得到了顯著的改進；此外，我們組織了一些實踐活動，黑客馬拉松也成為一種趨勢。

·Layer 2 擴展——啟動了多個“Layer 2 ”應用程序，並在易用性上取得了關鍵進展，使這些擴展解決方案更易於開發人員使用。

·零知識技術——今年以太坊上每一次技術對話都像是“我們現在可以這樣做，但當然，一旦我們有了好的zkSTARKs……”

·ETH 2.0 / Serenity——路線圖得到了鞏固，從研究項目轉向工程項目。

1. 2018 年以太坊的使用率是否有所增長?

從 2015 年到 2017 年，以太坊是否會有任何需求是一個懸而未決的問題。今天，這個問題看似已經得到解決：自2017年底以來，以太坊區塊鏈持續使用，接近最大容量。

來源：Google Bigquery以太坊公共數據集

上圖顯示了以太坊區塊鏈在不同時間點利用率。具體而言，它是用已經使用的總Gas除以gas limit（利用率=總gas ÷ gas limit） 。當這條線接近 1 時，意味着以太坊區塊鏈使用率接近 100%。

誠然，上面的圖表看起來相當令人振奮——它意味着人們正在付費使用以太坊區塊鏈。但我們也需要反思這樣一些問題：即使用戶基數這麼小，我們的容量還是接近100% 了，網絡容量這麼小，如果我們的用戶達到數百萬又會發生什麼？那時手續費會發生什麼變化?有多少人真正使用以太坊?他們用它做什麼?衡量增長的正確指標又是什麼?

測量以太坊使用率並不容易，雖然我們可以使用原始的鏈上統計數據獲得一些圖像，比如網絡交易數量:

來源:http://etherscan.io/chart/tx

但這並不能說明一切。如果以太坊幾乎滿負荷使用，交易的數量怎麼會下降呢？答案是，以太坊上交易構成從大量的簡單交易轉變為少量的複雜交易。例如，代幣傳輸(約 50K gas)或打開 MakerDAO CDP( 多達 900K gas)都比簡單的 ETH 傳輸( 21K gas)“佔用”更多的網絡容量。

隨着以太坊的應用層繼續增長，我們可以預計，在“鏈”滿負荷運行時，交易數量會下降。隨着越來越多的活動進入側鏈、狀態通道或等離子鏈（後文有論述），對鏈上交易的測量很難展現事務全貌。

人們使用以太坊網絡來做什麼?

人們期待已久的許多重要的應用程序於2018年上線，似乎吸引了用戶。

MakerDAO 公司推出的穩定幣“ Dai ”從 2017 年底開始投入使用，截止到 2018 年 12 月 31 日，Dai 的總發行量增加到 6900 萬。

來源:mkr.tools

MakerDAO 的用戶將超過 1.7% 的以太幣鎖定在智能合約中，作為穩定幣“ Dai ”的抵押品。截至12月31日，這些以太幣的價值超過 2.75 億美元。我們將在下一節中詳細討論 MakerDAO 和其他“去中心化金融”應用程序。

2018 年 7 月，中心化預測市場平台 Augur 上線。到了11月，該平台上未平倉合約(在該系統中的“押注”)價值超過 296 萬美元。但是，用戶總數仍然很低。

Spankchain 是一家為成人娛樂業提供支付渠道服務的區塊鏈公司，於2018年4月上線，並在隨後的 8 個月間向表演者支付了7萬美元。

2018 年推出了很多的應用程序，除了“去中心化金融”類別的應用程序，還有遊戲類的（“Gods Unchained”），以及博彩類（“ FunFair ”）。

總體而言，用戶對以太坊應用程序的使用率仍然很低。當我們測量以太坊Dapp日活時，我們發現平均日活在1萬到1.5萬。

但請注意，這是對鏈上交易的測量，並不包括打開情況。比如，某人可能打開了一個應用程序並瀏覽他的收藏品。或打開 Veil 查看他們在 Augur上的預測結果。

用戶對新技術的採用是分階段進行的。用戶訪問應用程序，提出需求想要更好的基礎設施；（基礎設施升級後）應用程序在該基礎設施上構建，以滿足用戶的需求。我們可以從web開發中類推，應用程序和基礎設施開發之間存在一個強化循環。

到 2017年底，我們了解到有人想要在以太坊上構建應用程序。2018 年，社區發布了無需升級就能使用的應用程序，並建立了基礎設施，使得下一波應用程序能夠在更大範圍內運行。

我們應該測量什麼呢?

“每日活躍的鏈上交易”是測量用戶採用的正確的衡量標準嗎？今年，人們開始思考應該用什麼標準來衡量以太坊的成功。

答案取決於什麼是成功。有些企業需要大量的用戶(如消費者應用程序或遊戲)，而另一些企業則需要大量的價值(如某些金融服務)。

隨着layer 2 擴展技術被採用，更多的用戶活動將“脫鏈”，變得更難以測量。這已經影響了測量以太坊使用率的數據。例如，DappRadar 目前並不包含使用 Loom 的 dappchain技術的遊戲統計數據，也沒有列出 Spankchain 支付渠道中的數據。

但這不是一個bug，這是一個閃光點。我們想建立web 3——一個尊重用戶隱私而不是監視他們的互聯網。這意味着用戶可以選擇將他們的業務“脫鏈”，自行保留，從而不納入統計和衡量數據。

2. DeFi年

去年，以太坊應用層有了很大的革新，許多新出的項目都是金融應用程序或協議。這些應用程序或協議為用戶提供了管理和使用基於以太坊的貨幣或資產的新工具。這類應用，被稱為“去中心化金融服務”或“ DeFi ”。

現在有些公司正在構建一堆金融模型——金融系統的基本構建模塊。雖然這些工具還處於非常早期的階段，但是現在可以使用基於以太坊的協議來尋求貸款、獲得存款收益、購買大量資產、對衝風險、無需信任地交易資產並且零費用。由於這些系統基本上是開放的和可互操作的，因此可以將它們輕易地組合起來，構建只需調用API就可以借入、借出和投資的應用程序。

這一類應用有：

·穩定幣（Dai，2017 年 12 月上線)；

·貸款工具( Dharma ，2018 年 5 月上線；Marble ，2018 年 7 月上線)；

·保證金交易和衍生產品( Daxia，2018年1月上線；dYdX ，2018年10月上線；bZx，2018 年 9 月上線；Market Protocol，2018 年 11 月測試； UMA，正在開發中)；

·捆綁投資產品( Set Protocol ,2018年6月上線)

·貨幣市場協議(Compound，2018 年 9 月上線)；

·信用違約互換( CDx,正在開發中）；

·令牌交換服務( Kyber Network，2018 年 2 月上線)；

·訂閱支付服務( 8x， 2018年10月測試網上線)；

·支付渠道中心(Connext，2018年9月上線)；

·預測市場( Augur，2018年7月上線；Gnosis PM，2017年12月上線)。

去年，在一些 DeFi 應用程序的智能合同中，被“鎖定”（例如用作抵押品)的ETH比例有所上升:

來源:http://mikemcdonald.github.io/eth-defi/

上圖默認情況下隱藏了 MakerDAO，以便讓我們查看其他應用程序。如果包括MakerDAO，圖形如下:

來源:http://mikemcdonald.github.io/eth-defi/

MakerDAO 是最成功的DeFi 協議，也是 2018 年以太坊上最成功的應用。

在過去的一年裡，Dai的基礎抵押品（指以太幣）價格下跌了94%，但它還是活了下來。該系統在發布後的頭幾個月進行了實戰測試，似乎已經按照預期運行，它很快成為許多以太坊應用程序的核心基礎設施。

在經常使用以太坊應用程序的人群中，很難誇大穩定幣的影響。如果你在這個生態系統中工作，你會記得 12 個月前你可能會支付 ETH 或者獲得ETH 報酬。今天，每個人都用“ Dai ”支付合同費用、贊助活動以及小費。

儘管“Dai”是MakerDAO 最廣為人知的產品，但 MakerDAO 還有一個“抵押債務頭寸合約”( CDP )系統，該系統允許任何人將 ETH 鎖定為抵押品，並在 DAI 中獲得“貸款”。這個系統讓“Dai”有了抵押品做支持，更加堅挺，同時系統本身也是一種貸款產品，可以用於槓桿交易等。

Dai並不是唯一一個建立在以太坊上的穩定幣——但它卻是唯一一個規模顯著的基金，在某種意義上是“去中心化”的，因為它是由自動化抵押系統中的數字資產作支持，而不是法幣銀行賬戶中持有的美元等外鏈資產作支撐的。

其他基於以太坊的穩定幣包括：TrueUSD ( 2018 年 3 月)、Paxos ( 2018 年 10月)、Gemini Dollar ( 2018 年 10 月)、USD Coin ( 2018 年 10 月)和 sUSD ( 2018 年 6 月)。

截至去年年底，所有基於以太坊的穩定幣的總市值約為 7.7 億美元，這個市值大概相當於全球第 14 大加密貨幣（即 Monero）。

http://stablecoinindex.com

在 2018 年的最後 10 天，這些穩定幣的日均交易量約為 2 億美元。

http://stablecoinindex.com

儘管交易量巨大且在不斷增長，但與同期日均約50億美元交易量的 Tether （USDT）相比，這一數字仍然相形見絀。

在更廣泛的DeFi類別中，去中心化交易所( DEX )是下一個最重要的類別。2018年，這個生態系統得到了發展與成熟。現在不僅有多個相互競爭的 DEX，而且還有多種類型的DEX 正在孕育發展。然而，與中心化交易所相比，DEX 交易量仍然很低。

現在有幾個使用0x協議的DEX：

·Radar Relay 在 2017 年 8 月發布了測試版，2018 年 7 月推出了 a 系列，9月發布了 v2 版本；

·Paradex 於 2017 年 10 月推出，並於 2018 年 5 月被 Coinbase 收購；

·DDEX 於 2018 年 1 月 9 日發布了公開測試版，並在最近宣布他們正在開發0x 協議，以創建一個名為 Hydro 的競爭性協議。

（Odaily星球日報註：0x是基於以太坊區塊鏈的去中心化交易所開源協議。這個協議是通過以太坊的智能合約來創建的，它可以讓任何人都能開設和運行去中心化交易所。）

今年，在以太坊上建立的DEX都有了發展：

·Kyber 於 2018 年 3 月推出，它取消了訂單，只允許用戶接收報價，並立即將一項資產換為另一項資產；

·Airswap 於 2018 年 4 月推出，提出類似的簡單的“代幣交易”服務；

·Uniswap 在 2018 年 11 月推出了一項新穎的自動做市功能，靈感來自 reddit幾年前的一篇帖子——它完全是在鏈上運行，並使用確定性算法做市；

·Gnosis 的 DutchX 協議於2018年10月上線，用戶界面名為 slow，去年 12月開始交易；

·StarkWare 開始研究零知識技術，將有助於擴大 DEX 的規模，預計將於2019年第一季度發布測試網。

2018 年，DeFi 為何起飛？其中一個原因是，即使沒有關鍵的擴展技術出現，這些應用程序中的大部分在今天也是有用的。像借貸這些基本金融應用不需要高交易的吞吐量——它們只需要一個安全的可編程基礎層區塊鏈。以太坊最簡單的用例是創建、交換和使用ETH等數字資產。看待 DeFi 的一種方式是，它只是構建基本的金融基礎設施來使用這些數字資產。

3.BUIDL之年——更好的工具，更好的框架，更多的黑客

2018 年是 BUIDL 之年。這一年，在以太坊上構建應用程序變得非常容易。

這一年，（以太坊）改進了開發人員工具，發布了新的安全工具以及關鍵框架，黑客馬拉松成為了社區的固定項目；這一年，普通開發人員能夠在以太坊上構建有用的東西的願景成為現實，開發智能合約所需的工具也得到了改進。

隨着技術的進步，我們甚至獲得了一個新的模因：BUIDL。雖然這個詞是比特幣模因“ HODL ”的反義詞——多年來被不同的人使用過，但直到 2018 年 2 月，ETHDenver 之前並未受到真正的關注。在接下來的幾周里，它成為了以太坊社區的非官方口頭禪——這是對整個加密行業普遍存在的對價格和投機畸形關注的一種回應。

（Odaily星球日報註：模因目前比較公認的定義是“一個想法、行為或風格從一個人到另一個人的傳播過程。）

開發人員工具和框架

2018年，開發人員工具得到改進。儘管在以太坊上進行構建仍然不容易，而且還有很長的路要走，但相比 2017 年 12 月的時候好多了。

一個值得注意的趨勢是，我們看到目前出現了許多流行工具的替代品和競爭對手。ethers.js 被認為是web3 的替代；blockscout 作為etherscan的開源替代品發布；新的Goerli 測試網發布，一些 Truffle 的競爭對手開始出現，如：rider、etherlime (基於ethers.js )和 buidler。

2015年以來，Truffle的月下載量(http://www.truffleframework.com/dashboard)

Vyper 是一種安全導向的開發語言，可作為 solidity 的替代，它在 2018 年也取得了重大進展。回望 2017 ，它還沒有生產就緒，並且很難使用。今天，它被 Uniswap 交易所廣泛使用。

我們還在智能契約的重要模式和開發框架方面取得了進展，比如 Open Zeppelin維護的代理升級模式，該模式在整個生態系統中得到了廣泛應用。Aragon 是一個創建分布式自治組織(DAO)的框架，在今年發布了主網。

（自2016年起Zeppelin每周下載量）

安全工具

在2017年底，每個人考慮最多的是安全工具和最佳實踐。多次高調的黑客攻擊和安全故障迫使以太坊社區改進最佳實踐，並在安全審計和工具上投入更多資源。

2018 年，以太坊安全社區作出很大改善，新的安全工具使得構建安全應用程序變得更加容易。Trail of Bits 在 2018 年 3 月發布了幾個工具(點擊獲取)，包括靜態分析工具、模糊測試工具等。Securify 是以太坊智能合約的自動安全掃描儀，於 2018 年 7 月發布。Mythril 是一個安全分析工具，於2017年發布，後來成為一個平台，並更名為MythX。

以太坊安全社區在“最佳實踐”方面也取得了進展，儘管社區對所有這些實踐意見並不一致。值得注意的是，“傳統”的安全研究人員開始在以太坊領域工作，包括 Trail of Bits 和 Sigma Prime，這無疑增加了已經在該領域工作的高質量的審計公司的穩定性。

儘管取得了這些進展，前路依然漫長，以太坊開發人員還想獲得更好的正式驗證框架和工具。

基礎設施

由於開發團隊不斷開發，以太坊的主要客戶端 Geth 和 Parity 也得到改進和完善。新的客戶端也發布出來了，比如 Java 語言的Pantheon 以及 NET Core的Nethermind。

長期以來，人們一直認為，以太坊需要使應用程序開發人員可用的節點基礎架構多樣化。過去，這個市場一直由 Infura 主導，但在2018年，許多團隊開始研究替代產品。

Dappnode，一個廉價且易於運行個人以太坊節點的項目，於去年 7 月推出（你甚至可以購買預先配置好的節點）。VIP節點服務今年上線，該服務允許用戶“訂閱”節點訪問，從而為更多完整節點提供激勵。Denode 也是一個類似的項目，旨在為更加分散的節點基礎設施提供市場激勵，去年 9 月還獲得了以太坊基金會( Ethereum Foundation )的資助。其他項目——比如去年 11 月發布的 Parity LightJS，可以使開發人員更容易構建不需要依賴完整節點的 dapps。

IPFS 和 Swarm 等分布式存儲解決方案繼續取得進展。去年 6 月發布的Swarm POC3 ，現在包含了一個消息傳遞層。以太坊名稱服務( ENS )是一種分散的服務，允許人們使用人類可讀的名稱(如alice.eth) 來代替以太坊地址，它與.xyz域名註冊中心(.xyz domain registry)啟動了主網整合(mainnet integration)(2018年9月)，並宣布計劃與.luxe整合。

改善了整合生態系統的開發人員協作

2018 年，以太坊研究人員和開發人員全球社區在相互合作方面做得很好。以太坊加密經濟研究的主要論壇——ethresear 在 2017 年 8 月就推出，直到 2018 年初才被廣泛使用。如今，它實際上是以太坊的研發中心，也是從 Plasma到分片（Sharding）等所有領域的重要技術資源。

2018 年 1 月，關於Plasma研究的第一聲呼籲來自這裡（ethresear）；2018年8月，關於狀態通道研究的呼籲也來自這裡。現在有很多與以太坊開發相關的公共呼聲，從協議的核心開發到 layer 2 技術，再到策展市場或產品管理等各個領域。

ETH Security社區成立於 2018 年年中，旨在嘗試、分享最佳實踐和共享學習經驗。以太坊魔術師協會於 2018 年初成立，是以太坊開發人員組成的一個社區，旨在提出更好的EIP並改善以太坊的技術維護。

Gitcoin 是一個促進開源開發獎勵的項目，於 2017 年 11 月啟動了試點項目。2018年，該平台被用於向 700 多家開發商發放 50 萬美元的獎金和贈款。

黑客馬拉松成為常態

2017 年 10 月，ETHWaterloo 創下了有史以來規模最大的以太坊黑客馬拉松記錄，但 2018 年 2 月的 ETHDenver 又打破了這項技術。隨後，ETHGlobal 又舉辦了 6 次黑客馬拉松活動，為超過 5800 多名開發人員提供服務。此外還有其他一些活動，如 ETHMemphis 和 Status 舉辦的兩場黑客馬拉松活動。

2018年的以太坊黑客馬拉松——有足夠的開發人員想要學習如何構建技術，生態系統多樣，他們會在很多有趣的項目上下功夫。上面提到的許多單個項目——包括 Goerli 測試網、SET 協議、Denode 和 Cryptokitties——都是在ETHGlobal活動中構思啟動的。

4. Layer 2：研究、開發與未來

關於2018年，早期說法之一是，這將是以太坊第二層（Layer 2）可擴展性解決方案之年。

Layer 2可擴展性背後的邏輯是，將計算從以太坊挪到“脫鏈”系統，同時仍然保留區塊鏈特有的安全保證。這些離線系統可以比以太坊主鏈更快、更有效地處理交易，從而實現更具擴展性的支付或智能合約。

2017年，狀態通道以及plasma chain項目無人問津，很少有人了解這項技術及其潛力。2018年發生了什麼?

狀態支付通道

狀態通道是 Layer 2 最基本的技術。2018 年初，有幾個定製通道應用仍在開發中。今天，許多這樣的項目已經發不到主鏈，並已建立了關鍵的基礎設施，很快將從根本上縮短信道化解決方案的開發周期。

Spankchain  (通過支付通道進行小額支付)在 4 月份發布了測試版，持續開發運營；Funfair(在狀態通道運行賭博遊戲)於去年 9 月登陸主網；Connext(支付通道進行小額支付)於 9 月與 Spankchain 合作，在主網上推出了他們的第一個非託管中心；Celer Network (狀態通道網絡和流動性解決方案)在 10 月份推出了他們的測試網和演示應用程序。備受關注的 ERC20 支付渠道網絡Raiden（閃電網絡）於去年 12 月在主網上發布了他們的 alpha 版本。

隨着開發人員熟練操作該技術，使用通道的實時項目數量還會增加。Counterfactual（一個使構建信道化應用程序更容易的框架)於去年 6 月發布，於 11 月開放了所有代碼的源代碼，並將於 2019 年 1 月發布完整的演示應用程序。Magmo 是一個使用狀態通道的可通信應用程序特定子集(“強制移動遊戲”)，它在 DevconIV 上發布了一個演示應用程序。

Plasma

Plasma 是一種縮放技術，其操作被轉移到一個二級區塊鏈上，在那裡它們可以被更快地執行，成本也更低。

這個想法基於“側鏈”，源自 2014 年提出的一項關於比特幣擴容的提議。Plasma 進行了新的改進：與側鏈不同，Plasma 鏈可以保證用戶將資產撤回到主鏈，即使該 Plasma 鏈的操作者試圖審查或竊取他們的資產。

自 2017 年 8 月關於 Plasma 的論文於發表以來，Plasma 研究已經取得了巨大進展，儘管該技術實施難度遠超狀態通道。2018 年開始時，只有少數幾個團隊在積極地研究 Plasma ，並且研究群體一直在探索各種權衡和設計選擇，這些選擇來自於原始論文中的一系列相關技術。

（Plasma）大多數設計都集中在最簡單的用例：支付。這些設計包括 Plasma MVP (由Vitalik 於 2018 年 1 月提出)和 Plasma Cash (由Vitalik & Karl於去年 3 月提出）。最近，研究人員開始探索基於零知識證明的Plasma設計，如“ Rollup ”( Barry Whitehat 於去年 9月提出)。

與此同時，研究繼續擴展 Plasma 支付。雖然這項工作還在繼續，但目前研究人員的共識是，優化“全EVM ”的Plasma (可以運行任何智能合約)是一個複雜的挑戰。

仰望星空，去探索設計空間的邊界對於研究人員來說是很重要的，但目前的情況是仍然停留在理論或處於早期階段。這裡有一個例外，Loom 於 2018 年 6 月發布了Plasma 現金。

 5. 零知識證明

在過去的一年裡，以太坊開發者社區開始意識到新的零知識技術將對區塊鏈技術產生重大影響，以太坊社區每一次技術對話都是這樣的：“好吧，我們現在可以這樣做，但當然，一旦我們有了好的 zkSTARKs，情況就會是這樣的……”

加密行業的大多數人都聽說過零知識技術，其中最著名的是隱私加密貨幣 Zcash。但是零知識技術不僅僅用於隱私保護，它對很多可擴展性技術也有重要的影響。最近對這種技術的研究和開發(特別是一種叫做 zkSTARKs 的零知識技術)，可能會顯著降低在生產中使用它們所需的計算成本，從而有利於將它們與可編程區塊鏈（比如以太坊）進行整合。

簡而言之，零知識證明向我們證明某些操作發生了，而無需共享底層數據。如果能以足夠低的成本對證據進行驗證，那麼以太坊智能合約就能就能在鏈外進行驗證。這意味着，我們可以進行大量的“脫鏈”操作，然後以低廉的成本驗證它們是否發生了。或者，我們可以在鏈外進行密集的計算，並在鏈上驗證它。

2018 年，零知識技術的全部潛力開始得到充分挖掘。一月份，Eli Ben-Sasson 及其合著者發表了有關 zkSTARKs 的論文。以太坊社區開始研究如何將這項技術用於擴展，以及如何與 Plasma 等其他技術相結合。在Layer 1（第一層），開發人員計劃確保 ETH 2.0 對 zkSTARKs 具有必要的支持。

這一年，新的zkSNARK庫發布了，如 iden3 的 scorkjs 和 circom ，增加了現有的Zokrates 庫。2018 年 12 月，ETHSingapore 的一個團隊提出了一個 zkSNARK “ rollup ”縮放證明的概念，後來發布在測試網上。BarryWhiteHat為以太坊使用 zkSNARKs 做出了重要貢獻。Ben-Sasson 和其他人成立了 Starkware 公司，旨在開發 zkSTARKs 的商業應用程序，並從以太坊基金會獲得了 400 萬美元的資助。

6. 通往ETH 2.0

ETH 2.0 是以太坊平台的長期研究和開發努力的方向，包含基礎層的基本升級，如 Stof of Stake 和 Sharding。

ETH 2.0 又名 Serenity（寧靜），有過錯誤的開始，走入過死胡同，但在 2018 年，以太坊長期路線圖開始固定下來。

2018 年 1 月，FFG testnet （測試網）上線，但由於網絡問題，使用起來很困難。然而幾個月後，研究方向從 FFG 轉移到一項新計劃，即將 Casper 和 Sharding 一起實施。在第二季度，圍繞目前的計劃開始形成共識。

解釋 ETH 2.0 超出了本文的範圍。如果你想知道更多，我們推薦這裡的EthHub摘要、Vitalik在 DevconIV 的演講，或者James Prestwich最新的指導。

一旦研究目標明確，就有可能為“ETH 2.0”創建規範。到 2018 年底，至少有 8 個團隊為ETH 2.0 構建客戶端。最近，Ben Edgington 還開了一份每周通訊，密切跟蹤 ETH 2.0 的研究和實現。

雖然所有的路線圖發生變化並且未來也不明確，但是beacon鏈（信標鏈）預計還是將在2019年投入使用，未來幾個月將進行信標鏈測試計劃。信標鏈將允許 ETH 持有者選擇將他們的 ETH 轉移到信標鏈，以獲得作為驗證者的獎勵。然而，ETH不能被轉移回“ ETH 1 ”鏈。下一階段將包括由信標鏈管理的分片。

雖然路線圖已經定下了，但區塊鏈分片中仍然存在諸多問題。雖然前幾個階段相對清晰，理論上也並沒有什麼漏洞，但未來實施起來仍有許多問題。只有將這些問題一一解決，我們才能真正實現以太坊第一層。

這一切意味着什麼?

儘管我們這篇文章很長，但它仍然不夠全面。今年以太坊生態系統還發生了其他變化，值得我們注意：

·以太坊核心開發人員就當前以太坊協議(“Ethereum 1.X”)的一系列短期升級達成了大致共識，而 ETH 2.0 正在開發中

·世界各地的監管機構開始關注加密貨幣，包括證券監管機構，許多司法管轄區目前正在決定如何根據法律處理數字資產；

·Non-plasma 技術投入應用，比如 POA 網絡、parl -bridge；

·以太坊基金會發起了一項捐贈計劃，資助整個社區的重要工作。

我們應該把去年看作是成功還是挫折?

在以太坊發展史上，不同的參考框架有着不同的答案。

如果類比 2015-2016 年，那時以太坊尚處於試驗階段，幾乎沒有用戶、開發人員工具，甚至沒有應用程序，這與 2018 年的情況形成了驚人的對比。現在，主網上有一些真實的應用程序——即使這些應用用戶基數仍然很小。曾經看起來是不可能的，現在正在一點點地發生，我們相信未來。

如果拿一些 ICO 白皮書和光鮮亮麗的主題會議大肆宣傳的故事作為參考，那麼它一定令人失望。以太坊大規模的應用不僅還沒有到來，而且還遙遙無期，仍然面臨一些難題亟待解決，並且技術進展是曲折的，很難按照路線圖既定規劃一步步走下去，需要適時調整方向。

仰望星空，腳踏實地，前路依然廣闊，我們明年見。

感謝Georgios Konstantopoulos、Jeff Coleman、Spencer Noon、Alex Wade、Xuanji Li，Danny Ryan、Heather Davidson、Gregor Zavcer、Mike McDonald、Corey Petty、Ameen Soleimani、Jens Frid以及其他花時間回答問題並為這篇文章作出貢獻的人。