1. 格時財經首頁
  2. 新聞
  3. 資訊

EOS錯失DeFi首班車

DeFi浪潮仍在洶湧。根據DappTotal的統計數據,7月26日,各鏈DeFi項目以質押等形式鎖倉的代幣總值為36.8億美元,7日內增長9.51億美元,增長率達34.9%。

以太坊系的DeFi項目成了最大贏家。MakerDAO、Aave和Compound三個項目的鎖倉量之和超過了市場鎖倉總值的50%。受此利好推動,ETH在二級市場走出獨立行情,近7天幣價上漲32.86%。

以太坊高光環繞,另一大明星公鏈EOS顯得暗淡。7月20日,EOS上的流動性挖礦DeFi項目DeFis姍姍來遲,熱了不到三天就因為機制設計漏洞,被迫停止挖礦。EOS在這輪DeFi熱潮中明顯滯後,幣價表現也不盡人意。

TokenPocket創始人付盼認為,EOS目前最大的問題在於缺少重量級的核心力量推動,Block.one作為EOS基金會對社區提供的幫助乏善可陳。

相比於V神和孫宇晨為自家公鏈生態奔波吶喊,Block.one被EOS用戶指責「不作為」;諸如DeFis這類項目的大起大落,也讓EOS應用給外界留下「火不過3天」的印象。

兩年多來,EOS除了曾憑博彩Dapp的熱度短暫爆發外,沒有給外界留下更多嗨點。錯失DeFi的「第一班車」後,留給EOS的時間將更加緊迫。

DFS項目「三天涼涼」

6月底,構建於以太坊網絡的Compound以流動性挖礦掀起了DeFi發幣熱浪;緊接着Oikos快速在波場完成布局,趕上了這波熱度;而曾經一度被視為公鏈未來的EOS卻在這波熱潮里略顯沉默。

7月20日,EOS終於迎來了「新DeFi時代」的首個流動性挖礦項目DeFis Network(DFS),項目方似乎想當一個集大成者,去中心化金融領域的各種主流功能都出現在該項目協議中。

「Uniswap+Compound+Synthetix+MakerDAO集合成一個DeFi就是DeFis」,虎符創始人王瑞錫將其評價為複合型DeFi,「在EOS上絕對有很大優勢」。

集成功能很多,但DeFis本質與Compound無異,用戶只要在DeFis中存入EOS或其他幣種進行做市,就可以挖得代幣DFS並獲得交易手續費分紅。DeFis的上線,成功吸引了市場注意力,項目開啟挖礦兩個小時後,其交易額就高達140萬EOS,摺合人民幣約2500萬元。

Newdex顯示,DFS代幣在當天快速上漲,從0.5EOS漲至最高1EOS,翻了一倍。參與該項目的用戶賜名DeFis為「大豐收」,將其看做EOS上的DeFi之星。

但好景不長,瘋狂的DeFis吸引來了大量的「科學家」。一名EOS資深用戶告訴蜂巢財經,「科學家」指的是利用規則或漏洞使用程序無限挖礦的人,「他們通過創建空氣幣交易對,進行單向挖礦,只消耗空氣幣手續費就可以挖到DFS,相當於挖礦無成本,只需要支付CPU。」

DFS遭拋售 幣價暴跌

「科學家」快速薅羊毛,並且不計成本地拋售代幣,致使DFS快速下跌。7月20日當天,DFS最低跌至0.03EOS,相比1EOS的高點,跌幅高達97%,當天DFS幣價最終收於0.168EOS。

儘管後期項目方針對漏洞調整了規則,但DeFis已經成了「科學家」和投機者的薅毛機。7月22日凌晨,項目方宣布DFS暫停交易挖礦,代幣分配將重新制定規則。「經團隊討論決定,先躺平認輸」成了官方的自我調侃。

不到3天時間,DeFis涼涼,用戶也將其昵稱從「大豐收」叫成了「電風扇」,把自己吹倒了。

EOS社區的KOL星主認為,DeFis的開發周期和運營思路都有點急功近利,在機制設計上存在問題。「如果它照抄以太坊的DeFi都沒有任何問題,但它怕偏偏想囊括以太坊上最火的幾個DeFi的全部功能,步子邁大了。」

有EOS用戶在社交平台吐槽稱,EOS的項目很多都是一波流,無論是博彩Dapp還是之前的空投幣Eidos,熱度永遠都是來也匆匆、去也匆匆。

根據DappReview的數據,7月26日,DeFi項目24小時交易量排名中,以太坊主網上的項目佔據了前9席;EOS上僅有iBank一個項目擠進了前十名,其24小時交易量僅為4萬多美元,相比冠軍Compound的6.5億美元交易量,成了零頭裡的零頭。

以太坊上的DeFi項目百花齊放,一下就對比出EOS的平平無奇。作為曾經風光無限的明星公鏈,EOS怎麼了?

Block.one被指缺位

7月24日,EOS.io核心團隊Block.one的CEO Brendan Blumer(簡稱BB)在推特發聲稱,EOS擁有強大無比的性能以及優質的開發者社區,「EOS才是實力最強的DeFi公鏈。」

BB首次公開力挺EOS上的DeFi板塊,似乎很想為用戶注入強心劑,可惜引來的是市場吐槽。一名剛剛賣出EOS的用戶說,無論是BB還是BM(EOS創始人),似乎都無意推動EOS更進一步的發展,「在募資40億美元後,他們只是發了個幣,提供了一套區塊鏈系統,其他的事情幾乎不管。」

類似的聲音並不在少數,包括在EOS上搭建應用的開發者也認為,項目方Block.one在推動生態發展中長期失位,造成了EOS發展緩慢。相比之下,無論是以太坊創始人V神還是波場創始人孫宇晨,會為項目生態或付諸行動,或奔走吶喊。

作為資深的EOS生態項目方,TokenPocket創始人付盼認為,EOS目前主要面臨的問題是沒有一個重量級的核心力量推動,「Block.one不管EOS社區,超級節點基本都被交易所控制了,他們沒有推動業務的動力,就是一個吸血的作用。」

付盼說,評估EOS需要「分開看」。他認為,BM和Block.one主要推的是EOSIO這套區塊鏈解決方案,對EOS主網和社區沒有很大貢獻;現在的EOS生態基本是社區開發者共同建立起來的,「可以理解為更去中心化」。但去中心化往往有一個弊端——效率不夠高。

縱觀EOS的發展史,其主網上線於2018年6月,當初喊着百萬TPS的口號,承擔了外界對「區塊鏈3.0」的期待。然而,兩年多來,EOS只有在2018年底憑藉博彩Dapp的熱度短暫爆發,此後陷入了不溫不火的局面中。

去年6月,EOS在一周年發布會上呈現的進展也讓外界感到失望。僅半個小時的發布會,最引人注目的是EOS官方推出的社交平台Voice。一年多過去了,Voice沒有真正普及落地。有人評價,「Voice沒有發出voice(聲音)」。

生態的乏善可陳直接反饋在EOS的幣價上。非小號數據顯示,今年以來,EOS漲幅僅為4.04%。相比之下,ETH和TRX表現明顯更好,前者同期漲幅為132.63%,後者為40.96%。

據DappReview數據,7月25日,EOS活躍用戶數為12033,低于波場的59138和以太坊的34439。

EOS活躍用戶數落後波場和以太坊

EOS社區的KOL星主認為,大部分EOS支持者的錢都投給了Block.one,但項目方無論在代碼貢獻還是講故事,甚至在社區治理上都做得不盡人意。他以博弈論中的「智豬博弈」舉例,如果小豬搖鈴鐺,還沒跑回飯槽,飯就被大豬吃完了;如果大豬去搖鈴鐺,跑回來後還能和小豬各吃一半,「現在項目方的選擇,有點大豬不願意去搖鈴鐺的意思,小豬已經快餓死了。」

EOS在這輪DeFi熱潮中的滯後令生態構建者有點無力。付盼表示,EOS的性能和基礎設施不是大問題,關鍵是EOS主網上現在就幾個團隊在慢慢地推動,「力量還是弱了點」。

能否趕上DeFi列車?

不佳的市場表現消磨着EOS持有者的信心,尤其在「別人家的孩子」以太坊的襯托下,EOS無論是生態發展還是投資回報率都沒展現出「區塊鏈3.0」該有的姿態。

DeFi列車仍在奔跑,EOS還能追趕上嗎?

根據DappTotal的統計數據,7月26日,各鏈DeFi項目以質押等形式鎖倉代幣總值為36.8億美元,7日內增長了9.51億美元,增長率為34.9%。DeFi仍在升溫過程中,這就意味着機會仍在。

DeFi項目鎖倉總值近7日增長34.9%

付盼認為,EOS的高性能和去中心化,讓它能夠比較好地承接以太坊上DeFi項目的「溢出」,由於波場因為孫宇晨提示Oikos風險事件,讓很多項目方不敢去波場開發,接下來開發者不排除更傾向於選擇EOS。

7月22日,由Newdex投資孵化的EOS DeFi應用平台Defibox正式上線,目前已推出了Swap閃兌和USN穩定幣兩個協議。據介紹,Defibox將於不久後開啟Swap做市挖礦。此外,TokenPocket也透露,將於8月份推出合成資產類的DeFi產品。

DappReview數據顯示,7月26日,Defibox24小時交易額為3.8萬美元,位於所有DeFi項目第11名,考慮到其還未開啟挖礦,未來排名還有上升預期。

實際上,早在2019年就有開發者在EOS上布局DeFi,推出了EOSDT、PIZZA等項目,但一直不溫不火。流動性挖礦為他們打開了新思路,「新DeFi」成了市場追逐的對象。着急發車的DFS沒有打好這一槍,但湧入的流量又表明,EOS上的項目具備熱度潛力。

EOS生態想要趕上發展節奏,付盼認為,需要基金會抓緊解決一些核心問題。比如多提供一些公開節點,讓開發者啟動節點的時間成本降低,吸引更多開發者進來;並且推動交易所支持EOS-USDT,促進USDT在EOS鏈上的發行,讓更多的USDT進入到生態中;在資金上支持EOS上的現存項目以及願意在EOS上開發的新項目,「以太坊前期投入了非常多的資金去推動生態發展。」

此外,付盼也呼籲EOS上的項目要沉下心來開發好產品,不能心急,「其實以太坊上很多爆發的DeFi項目2017年就開始做了」。

在付盼看來,EOS是一個很好的智能合約平台,足夠去中心化也給了項目方更加自由的發揮空間。面對現階段的低谷,他希望外界能客觀看待,畢竟以太坊已經發展了很多年,有很多積累,生態比較完善,而EOS才運行兩年,生態還在構建中。

顯然,無論是Block.one還是EOS生態的建設者,都應當在這輪DeFi浪潮的「失聲」中總結教訓,對於年輕的EOS來說,能否順應市場熱點及時調整甚至做出創新,都將成為它能否扳回一局的關鍵因素。

本文來自蜂巢財經News,本文觀點不代表格時財經立場,轉載請聯繫原作者;如有侵權,請聯繫編輯刪除。

免責聲明:作為區塊鏈信息平台,本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示。鑒於中國尚未出台數字資產相關政策及法規,請中國大陸用戶謹慎進行數字貨幣投資。

發表評論

電子郵件地址不會被公開。 必填項已用*標註

分享本頁
返回頂部