中本聰：我是我，他是我，你是我，那我是誰？？？

目前依舊無法追蹤這個神秘地址究竟屬於誰，對中本聰的好奇和追尋可能會是這個行業永遠的談資，也永遠沒有答案。

文 | 王也 運營 | 蓋遙 編輯 | Mandy王夢蝶

出品|Odaily星球日報

5 月 20 日晚 11 時許，在比特幣高位橫盤一日，眾人急待變盤之際，一個突如其來的神秘“利空”消息砸來——“疑似中本聰挖礦地址突然轉移出 50 枚比特幣”，引起幣圈社群的快速傳播和密切討論。

消息發出不久後，比特幣從 9800 美元上方急跌至 9330 美元，雖然五百美元、3%的跌幅對於加密市場實在難言“暴跌”，卻因為此前比特幣多次試探破萬，場內高桿桿聚集，造成短時爆倉金額達到連日新高，據幣Coin 數據，加密貨幣市場 24 小時爆倉達 38.6 億人民幣。

隨後比特幣反彈至 9500 美元一線窄幅震蕩，不少分析此時也從各個角度指出，這個十年未動的地址應該並不屬於中本聰。

該地址雖為超過十年未動的“上古”挖礦地址，但並未被標記為中本聰地址，從挖礦模式看與中本聰習慣不一致，同時，其中部分比特幣被轉至 Coinbase，中本聰不可能冒着法律風險去需要 KYC 的合規交易所賣幣。

這巧合的節點、熟悉的配方，讓人不得不懷疑在場內槓桿推高、看漲情緒高漲之際，主力配合所謂“利空”消息砸盤，Odaily星球日報再次提示廣大投資者，高槓桿風險極大，以及切勿盲目追高。

一夜爆倉38.5億元，中本聰：？？？

最早曝出這個消息的是鏈上數據監測平台 Whale Alert：2009 年 2 月 10 日區塊高度 3654 挖出的 50 BTC 從地址 17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh 轉移至兩個地址，之後另一個地址向該地址轉賬，目前該地址餘額為 0.0001 BTC。

Whale Alert 稱，該地址可能是中本聰擁有的錢包，該地址自 2009 年以來一直處於休眠狀態。

消息發出後，據火幣Global 行情數據顯示，比特幣在 5 月 19 日晚 11 時許開始出現短時急劇下跌走勢，從 9800 美元高位跌至 9330 美元，短時跌幅逾 3%，觸底 9330 美元之後緩慢反彈至 9500 美元一線，目前於 9500美元附近震蕩。

據幣coin 數據顯示，過去 24 小時全網總計爆倉億 5.43 億美元（合計 38.5 人民幣），爆倉人數 60898 人。其中 OKEx 爆倉 3234 萬美元，火幣爆倉 276 萬美元，BitMEX 爆倉 9310 萬美元。爆倉金額前三的幣種是 BTC 4.33 億美元，ETH 6536 萬美元，BCH 608 萬美元。

根據幣coin 數據顯示，絕大部分投資者屬於多單被爆，24 小時多單爆倉達 4.83 億美元（合計 34.26 億人民幣），5 月 20 日的爆倉金額也創下了近十日爆倉金額新高。不少投資者感嘆：“比特幣僅僅 500 美元的跌幅就讓這麼多資金爆倉了，往日上千美元的跌幅也達不到這種效果啊！”

其中大額多單不少，其中最大單筆爆倉單發生在 BitMEX-ETHM20，爆倉金額高達 4778 萬美元。

在 Odaily星球日報看來，之所以 3% 的跌幅能對市場產生如此大的影響，與近段時間市場看多情緒濃重緊密相關。

5 月 20 日下午，比特幣上沖 9850 美元未果，而後迅速向下，最低來到 9650 美元，然後在 9760美元高位調整，多次試圖破萬。市場上不少投資者也從 K線圖分析得知，比特幣目前接近趨勢三角形的盡頭，預計變盤在即。

觀察 OKEx 合約大數據發現，從 5 月 19 日到 5 月 20 日多空人數比有所上升，且融資融券業務的槓桿多空比也從本月 15 日的 1.1 上升至目前的 2.1，基差結構仍然維持在升水0.5%以上，市場看多情緒持續加重，不少投資者都在高位加了高槓桿，只等比特幣破萬拉高。

市場往往難讓大多數人如願，結果等來的是疑似中本聰再現的神秘消息，急速回調和再次橫盤。

不是中本聰，那這個神秘地址到底屬於誰？

如果這個“上古”挖礦地址不是中本聰，那麼它屬於誰呢？

目前這 50 個比特幣被轉移到了兩個地址，並以 4：1 的比例進行轉移，加密貨幣數據分析平台 Chainalysis 表示：這 40個比特幣還沒有使用，但數據顯示另外 10個比特幣已經轉移到了不同的錢包，其中一部分目前已經轉到了 Coinbase。

圖片來源於：Cointelegraph

加密貨幣領域的不少 KOL 都認為這 50 枚比特幣的錢包地址並不屬於中本聰。

比特幣核心開發者 Jimmy Song 在 Medium 上發文章從“挖礦模式”分析稱，該轉賬非中本聰所為。Song 稱，被懷疑屬於中本聰的比特幣顯示，在每一塊被開採時，會有額外的 nonce 值增加。但 3654 區塊與這些區塊似乎不是由同一個人挖掘。此前，CoinMetrics 聯合創始人 Nic Carter 也曾表示，中本聰挖掘了一組特定的區塊，被相信是中本聰挖掘的那些區塊在 nonce 中具有特定的模式，但 3654 區塊沒有顯示出相同的模式。

Primitive Ventures 聯合創始人 Dovey Wan 在微博表示，剛剛動的區塊高度 3654（2009 年 2 月份）是個遠古大神的幣，而不是中本聰。可通過線上分析可以分析出所有中本聰的區塊地址，具體可以參見 satoshiblocks.info。另外，其中一部分幣已經轉到 Coinbase 了，因為 KYC，中本聰也肯定不會在 Coinbase 賣幣。

Coin Metrics 聯合創始人 Nic Carter 從比特幣的 nonce 值分析了這 50 枚比特幣不一定屬於中本聰地址，Nic 表示，“中本聰開採了一組特定的區塊，中本聰在開採 Satoshi 區塊時使用了特定模式，但區塊 3654 不是 Patoshi 模式。關於中本聰的比特幣的爭論實際上比人們通常所知道的要多。按照媒體報道的方式，您可能會認為一個巨大的錢包歸屬於中本聰。實際上，這些地址的不確定性要大得多。”

但目前該地址還無人認領，幾位早期的比特幣開發者和礦工都否認了這個地址屬於他們。

著名計算機科學家 Hal Finney 的妻子 Fran 表示，“這些不是我丈夫挖出來的比特幣，我們跟這件事沒有關係。”

Hal Finney 於 2014 年死於肌萎縮性脊髓側索硬化症 。Hal Finney 在比特幣誕生之初曾協助編寫比特幣代碼，是最早使用比特幣網絡的礦工之一。他也曾與中本聰保持過非常緊密的聯繫。許多加密愛好者認為 Finney 本人就是中本聰，不過他本人也多次堅決否認了這一說法。

比特幣早期開發者 Martti Malmi 也否認這個地址是他的：“我是在 2009 年 4 月左右發現比特幣的，”Martti 在 5 月 20 日在推特上回應相關問詢時候說到。而這個出現比特幣轉移的錢包比 Malmi 的接觸比特幣的時間還早了兩個月。

另一位早期礦工、Metal Pay 首席執行官 Marshall Hayner 暗示，他也沒有移動這些代幣。這位早期礦工表示，他直到 2009 年 11 月才進入加密貨幣領域。不過有趣的是他同時也說道，“如果真是我的話，我也不會說的。真正的礦工很可能永遠不會承認這一點。他們有大量的比特幣，他們不想成為輿論目標。我確實是在 2009 年開始挖礦，但我永遠不會公開披露我的加密資產。”

Hayner 肯定地說，交易者永遠不會承認這些行為，“他們不希望受到負面的關注和潛在的犯罪分子以他們為目標，”他接著說，“他們寧願因為對區塊鏈的貢獻而被人知道，或者也根本就不想為人所知。”

有意思的是，還有人認為這個比特幣地址曾出現在 Craig Wright 所列的清單中，因此懷疑是 Craig Wright 移動了這些比特幣。而對此 CoinGeek 創始人、BSV 支持者 Calvin Ayre 今日發推稱：“確認不是 Craig Wright，我剛和他談過。”

目前依舊無法追蹤這個神秘地址究竟屬於誰，對中本聰的好奇和追尋可能會是這個行業永遠的談資，也永遠沒有答案。

而就這個“烏龍事件”本身，除了探尋中本聰的身世之謎，更重要的還是希望能再次為廣大投資者敲響警鐘，市場很難被輕易預測，技術指標也只是參考，理性決策、切勿高槓桿交易。同時，雖然此次表面是“利空”下跌，所謂的利空、利好消息還是多為“空穴來風”，不要輕信和以此指導交易。

參考資料：

《多位早期比特幣礦工否認2009年地址轉出的50枚比特幣與他們有關》

《昨晚中本聰轉移的是澳本聰的比特幣嗎？》